您所在的位置:主页 > 丽水热线 > 消费 > 正文

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

2020-09-24 08:17:17 来源: 阅读:-

华为Mate 10系列共推出了三款不同版本的机型,抛开售价近万元的保时捷版本不提,华为Mate 10与Mate 10 Pro在硬件规格上几乎完全一致,它们之间的区别只是在设计方面。再说得具体一些,其实就是屏幕使用上的差别。

华为Mate 10使用的是比较传统的16:9比例屏幕,屏幕材质上是比较传统的LCD液晶屏幕,屏幕分辨率2560x1440;华为Mate 10 Pro则是采用最新的18:9比例全面屏设计,屏幕使用的是OLED屏幕,不过分辨率只保持在1080P级别。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

两部手机的屏幕区别,导致了一系列的设计变动,由此也导致了两部手机在使用时会有不小的体验区别。无论是Mate 10还是Mate 10 Pro,都能算得上高端机型中的排的上号的人物,两种不同屏幕的使用,并不分好坏,只是在传统与前沿之间的选择。

但毕竟华为Mate 10 Pro的价格要更高,若是选择它的话,势必要能带来一切体验上的改观才行。这款手机在OLED全面屏的使用之下究竟有着什么样的花样,我们就实际使用一番。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为Mate 10 Pro有着十分出色的熄屏美感,手机正面在2.5D玻璃的加持之下,提供了水漾式的视觉效果,整个正面犹如一个整体一般,或许真正的全面屏设计在短期内我们无从得见,但是Mate 10 Pro在熄屏状态下确实给了我们全面屏的想象。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

不过亮屏之后的Mate 10 Pro,实在给了我们不小的落差感,在屏幕亮起的瞬间,我们一时间仿佛手中拿的手机还是曾经的Mate 9。这个边框的宽度与所谓“ID无边框”设计别无二致。比起Mate 10的极窄边框设计,Mate 10 Pro的边框设计就是在原地踏步,着实影响视觉感受。

华为Mate 10 Pro的这个很宽的边框,我们其实是可以理解一些的。18:9的比例,注定了其在宽度上的限制,Mate 10的屏幕足够宽,因此在内部空间设计上,已经有了足够的空间,自然可以压缩边框宽度。Mate 10 Pro虽说屏幕尺寸更大,但是其宽度仅为74.5mm,比Mate 10的77.8mm要窄了不少,在内部物理空间不足的情况下,只能是边框来凑了。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

其实我们纵观OLED全面屏机型,除了三星之外,或多或少在边框的设计上都存在不完美,即使苹果也有着一圈黑边框。而想要解决这个难题,似乎只有侧曲面屏幕这一种方法。另外Mate 10 Pro使用的还是直角屏幕设计,在圆角机身设计下,直角屏幕会存在些许不搭。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为Mate 10 Pro在正面设计上,整体设计并没有太过激进,保留了额头和下巴部分,给了用户使用习惯的延续性,这两部分的高度相当,让正面有了对称性。再来看细节方面,额头部分为极简设计,可见部分只有听筒和前置摄像头,其它的感应区域和LED指示灯全部是隐藏式设计。下巴部分则只是装饰作用,HUAWEI的LOGO放在这里让此区域不那么空泛。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

Mate 10 Pro所使用的18:9屏幕比例,可以说是牵一发而动全身,正面屏占比的提升,带来的最直接问题,就是下巴位置没有足够的空间来放下正面指纹,这是Mate 10 Pro与Mate 10的最大设计区别之一。OLED屏幕的一大特色是屏幕更薄,对于整机的厚度控制极为有利。这点从数字上就有明显的体现,7.9mm厚的Mate 10 Pro,要比8.2mm厚的Mate 10更显纤薄,即使它们有着相同的侧边设计,依旧能被肉眼所察觉。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

Mate 10 Pro的背部设计上充满了创新点,在沿袭Mate系列经典设计元素的基础上,引入了全新的设计语言,一改前代产品偏硬朗的机身线条,让Mate 10 Pro不局限于Mate系列一贯的商务风格。华为引入了横条纹设计,将机身背后的徕卡双摄像头、闪光灯、激光对焦等部件统合在同一元素内,成为Mate 10 Pro产品标识性的设计,此区域采用了特殊纹理与电镀工艺打磨,细看的话是可以发觉一层层的条纹设计的。

Mate 10 Pro使用金属中框,机身结构强度很坚固。机身背部表面覆盖3D热弯曲面玻璃后盖,具有抗指纹的特性。玻璃与金属两种不同材质的相互碰撞,给了Mate 10 Pro全新的视觉享受。边缘的圆弧与倒角设计,不仅在整体外观层面上带来视觉和谐,也同时打造更细腻的手感——圆弧倒角将原本的直切倒角柔和化,令Mate 10 Pro比以往的Mate产品更易于握持,手感更出众。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

不过Mate 10 Pro的背部毕竟还多了个指纹区域,对于整体的美感有不小的影响。这个指纹区域的位置更低,对于使用上其实是更方便的,毕竟18:9的屏幕比例,带来的是更加细长的机身尺寸,把指纹区域放低一些,对于使用绝没有坏处。

整体而言,华为Mate 10 Pro的设计我们基本满意,背部的创新与正面的延续性,让用户得以在保留使用习惯的前提下,获得足够的新鲜感与美感。但是在边框宽度的打造上,确实是不如Mate 10那么出色。

UFS闪存顶级硬件规格 OLED屏幕更省电

华为Mate 10 Pro在硬件规格上,完全是高端中的顶级水准,它的定位要比Mate 10更高,虽说在主要的硬件上规格相同,比如相同的麒麟970处理器,不过6+64起的存储规格,还是表明了其定位上的差距。

华为 Mate 10 Pro使用的是最新的麒麟970处理器,与上一代的麒麟960相比,它在制造工艺上从16nm升级到了最新的10nm,先进的工艺技术会在能耗效率和性能上得到双重的提升,华为官方称它的能效表现提升了20%。在CPU架构上,麒麟970继续采用4*A73+4*A53的Big.little架构,最高主频为2.36GHz,这些看上去与麒麟960没有变化,但10nm与16nm两代工艺的巨大差异,在相同的架构下所能发挥的性能可是不一样的。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

麒麟970的性能升级,其实主要是在图形方面,它使用了Mali-G72 MP12 GPU,12核心图形处理器比起麒麟960在数量上就多了50%,何况其使用的G72核心要比原本的G71更为先进。整体图形性能能够有20%的直接提升,能效提升50%,通过全新的智能渲染场景调度、精细化GPU调频策略、动态纹理分辨率等技术,在连续测试运行游戏时满足用户畅玩体验。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

以上只是麒麟970的常规更新部分,它真正的杀招还是在人工智能AI方面的支持上。它集成一颗专门用于进行神经网络计算的处理单元——NPU,作用就是在本地进行AI方面的运算,而不用时刻联网到云端的大规模集群运算。NPU的体积、能耗仅有大型处理器的百分之一左右,它是专门为AI运算所设计的,因此就这方面的运算效率,要比全能的CPU快很多,针对如图像识别等AI场景的处理,NPU的性能是CPU的25倍、能效是CPU的50倍。NPU的配备为Mate 10提供了用户行为学习的能力,能够实现系统内部资源智能感知,智能行为预测,智能资源分配,以及用户行为预测,从而来提高系统流程度进而提升体验。不过这些是以往的Mate 9就具备的能力,Mate 10的NPU可以实现在不联网的环境下使用,是更为先进的本地化AI应用,它能进行随行翻译,拍照AI场景识别等方面的应用,这些我们会在之后着重提及。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

存储规格上,华为Mate 10 Pro只有两个版本,6GB RAM+64GB ROM/6GB RAM+128GB ROM,与强大的麒麟970处理器与系统AI优化结合,有着迅速的相应与流畅的表现,64GB空间在现在是标准存储规格,基本上是够用的,如果不够的话,买更大存储版本,或者使用存储卡来扩展存储空间。

对于华为手机来说,用户除了存储空间之外,对于闪存类型恐怕更为关心,这次我们通过AndroBench测速则可以肯定的说,华为Mate 10 Pro使用的是UFS 2.1闪存,大家彻底不用去纠结什么抽奖问题,它与麒麟970的强大性能与AI优化结合,能够在长时间使用后依旧保持流畅。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

暂时尚未适配高帧率模式

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

游戏运行十分流畅

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

Mate 10 Pro在各方面的使用上,均能为我们提供一个十分舒畅的体验,对于性能要求很高的手机游戏,Mate 10 Pro也能提供出众的游戏环境。我们选用了《王者荣耀》进行测试,全面屏在游戏运行中有着宽广是视野。整个游戏的运行过程中,没有明显的卡顿情况,即使多人团战的大场景也一样,但是Mate 10 Pro至今尚未适配高帧率模式。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为Mate 10 Pro使用的OLED屏幕,具有自发光的特性,在显示黑色时完全零功耗。它与华为Mate 10有着相同的麒麟970处理器与4000mAh大电池,但是他们的续航表现却区别不小。在网页浏览与碎片化的使用上,要更加省电。

徕卡双摄再进一步 自动模式走天下

作为最早使用双摄的高端手机,Mate系列的徕卡镜头有着独特的成像原理,两颗摄像头分工合成的拍照方式,无疑就是华为手机的最大招牌。Mate 10 Pro在徕卡双摄上再次进行了升级,它使用了徕卡SUMMILUX-H镜头,是华为首款采用双f/1.6光圈的智能手机,真正做到高光不溢出、暗部有层次,弱光环境下的拍摄表现更优于从前。两颗摄像头分别为1200万像素彩色+2000万像素黑白,支持OIS光学防抖,独立自研ISP,拍照处理相应时间、对焦、运动检测、曝光策略优化,拍照综合相应处理时间更快。对焦上采用相位对焦、激光对焦、深度对焦以及对比度对焦的“4合1混合对焦”,对焦速度比上一代提升50%。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

麒麟970搭载的NPU,可以进行本地化的识图功能,这点被运用在了拍照方面。Mate 10 Pro通过人工智能可以识别13不同种场景,包括:蓝天、花朵、绿植、海滩、日出/日落、舞台、食物、文字、夜景、雪景、猫、狗、人像。在场景识别之后,能进行更为智能的匹配优化。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为Mate 10 Pro在检测到特别场景后,会在左下角出现一个十分明显的图标提示,它会根据不同的识别场景显示不同的图标。之后系统就会根据场景来匹配,自动调整拍照参数。

总体而言,华为Mate 10 Pro的拍照体验与Mate 10完全一致,毕竟是相同的硬件规格和调校,对焦与拍照后的合成均十分迅速,对于场景的识别也准确,结合人工智能的专门优化确实给力。

华为Mate 10 Pro拍照样张:

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

标准色彩

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

鲜艳色彩

华为Mate 10 Pro有多重色彩模式可选,标准模式下对场景的还原较为出色,鲜艳模式下则有着较为出色的艺术效果,这些根据我们所想拍照的效果而顶。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

大光圈背景虚化在人工智能的训练之下,有了更为精准的识别效果,对于边缘和背景的区分效果十分显著。拍照主体边缘锐利,背景虚化自然,有着接近光学虚化的效果。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

通常的室内外拍照环境下,Mate 10 Pro的表现完全可以给出95分以上的高分,其中最让人满意的地方在于色彩方面,运用好三种色彩模式,能够打造出完全不同的拍照风格。人工智能对这些场景均进行了有效识别,专门的参数调整功力可见一般。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

暗光拍照下的照片亮度十足,并且背景十分干净,没有乱糟糟的噪点搅局。在光线十分不好的情况下,都能找到亮度与曝光之间的平衡。给人的感觉就是能够保证画面的亮度表现,却又不给人失真过曝的感觉。

在手机拍照拼参数、拼功能过后,华为的徕卡双摄在体验上已经走在了前列,人工智能的加入,让Mate 10 Pro真的可以完全靠自动模式走天下了。

入手取决于屏幕 18:9全面屏展望未来

华为Mate 10系列所使用的麒麟970处理器,在CPU性能上其实提升只是在10nm工艺上,毕竟跟随ARM公版步伐的麒麟,实在受制于ARM方案的更新速度,能够真正像苹果那样,只购买指令集授权自主开发处理器,才是麒麟真正的努力方向。当然,麒麟970在图形性能方面的提升十分明显,NPU的配备更是全方位的改善了Mate 10系列整体的使用体验。其实在现在的高端智能手机上,处理器性能是略显过剩的,因此Mate 10 Pro在硬件规格上是足够优秀的。

全新的徕卡双摄与人工智能的结合,带来的就是最简单出色的拍照效果,尤其是在夜拍方面。华为与徕卡的合作,已经是华为手机的最招牌功能之一,这点不用我们去多夸,Mate 10 Pro对于拍照上的最大亮点之处,还是将拍照与人工智能的结合,针对不同场景与拍照主体的专门优化,或许就是今后手机拍照的发展方向。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

最后的环节开始之前,我们先来看看一组售价对比。华为Mate 10 Pro 6GB+128GB售价5399元,华为Mate 10 6GB+128GB售价为4499元,也就是说配置完全相同的两部手机,900元的价格差距,只是这块6英寸的OLED屏幕所造成的。

正如我们开篇所说,Mate 10 Pro更贵的原因就是在OLED屏幕的使用上,它的技术难度更高,物料成本上也比Mate 10的那块2K分辨率的液晶屏更高,何况其更广阔的色域与对比度,更是在屏幕显示效果上完胜Mate 10,这些都是Mate 10 Pro的加分项。但要说到两部手机的本质性区别,还是在18:9与16:9两种全面屏比例的使用上,16:9更偏向传统,18:9则代表着创新,它能真正的带来不同于以往的体验。

华为mate 10 Pro评测 900元的差距只在屏幕

我们对于这种新体验有所向往,但真正使用过Mate 10 Pro与Mate 10过后,18:9全面屏的Mate 10 Pro并没有带给我们足够的惊喜,反而是那一圈明显的黑边框让我们印象深刻,不去考虑屏幕比例的话,Mate 10的极窄边框设计,在视觉上确实赢了Mate 10 Pro。

对于两款不同屏幕的Mate 10手机,虽然个人更加推崇Mate 10,但我们也十分清楚,Mate 10 Pro才是未来的趋势,或许现在的Mate 10 Pro称不上完美,但全面屏的打造,对于现在所有的手机厂商都是在进行自己的解读和尝试。以华为的研发表现,我们十分期待下一代的Mate 10 Pro,带来足够优秀的全面屏体验。

推荐阅读:衢州信息港